Por mais que a gente se esforce para ser tolerante, para dialogar todos, e fomentar debates que nos fazem crescer, tem muita gente que insiste em ir no sentido contrário das boas intenções e faz questão de ser mané! Tem gente que acha bonito olhar para os outros com cara de desprezo, de deboche… Tem gente que acha que se torna “mais foda” enquanto masca chiclete de boca aberta e te olha por cima dos óculos.

Aí vai a dica: tentar inferiorizar as pessoas não te engrandece, muito pelo contrário, te torna ainda pior! É aquela velha lição de moral das histórias adolescentes: chamar o outro de gordo não te faz magro, chamar o outro de burro não te faz esperto, e se você ainda acredita nisso, tadinho de você! Tadinho mesmo, porque, pasmem, ainda existem pessoas que se importam! Sim, e toda essa galera vai te achar ainda mais besta do que você é! O que te faz crescer é sentar a bunda na cadeira e estudar, e ter humildade para trocar com as pessoas o pouco que você sabe. Ser prepotente te ajuda sim, a deixar as pessoas com vontade de “arrastar sua cara no asfalto” como me disseram hoje! E isso não é legal! Ser sarado não é sinônimo de ser atraente! Você se torna atraente não quando puxa ferro, mas quando exercita um único músculo: o coração!

Fui!

(sei que o coração é um órgão, mas é um órgão revestido de músculo, licença poética, tá?! Não enche o saco!)

Devido à muquiranice, comprei um bem baratinho em uma compra que fiz em uma dessas lojinhas gringas da internet. Tenho os lábios bem secos, então, hidratá-los realmente não é uma frescura. Quando a compra chegou eu praticamente nem quis saber do resto, fui direto no lip balm, e… que decepção! Sério, esse negócio nada mais é que tipo uma pasta-gel bem gordurosa que besunta a pele. É cheiroso? É, mas não cumpre a função, que é hidratar os lábios. Prefiro a manteiga de cacau que custa R$ 1,50.

O tal Rosebud, da bisnaga, e na latinha o baratinho da Amuse.

Como Lip que eu tinha comprado era bem meia boca (o da latinha), tive o clássico pensamento: vai ver que é a marca… Em outra comprinha, dei de cara com o famoso Rosebud Salve, esse da tampinha azul, o preço estava bom, comprei. Ele chegou, e sinceramente? Não vale o investimento! Continua sendo aquela mesma pasta/gel gordurosa e meus lábios continuam secos!

Quer um Lip balm de verdade? Vá à farmácia mais próxima e invista R$1,50 na velha manteiga de cacau e pronto! Excelente negócio!

De acordo com um vídeo que vi em um blog conveniado com a loja, as compras realizadas até dia 24 de dezembro ganhariam um brinde exclusivo, Minha compra foi nessa época, mesmo o vídeo não especificando se no ato da compra devíamos falar do brinde, ainda me dei ao trabalho de colocar no campo para observações que “quero o brinde que a fulana falou no vídeo tal”.

Quando a compra chegou, alguém aí recebeu algum brinde? Eu também não! Entrei em contato e a resposta foi curta e grossa, do tipo, de onde a senhora tirou essa informação?! Disse de onde e que tinha colocado a observação no pedido. Logo a dona da loja me respondeu dizendo que tinha visto todos os vídeos e que a promessa não existia! Que não se importava em mandar brindes, desde que prometesse, entende?? Oi? ELA ME CHAMOU DE MENTIROSA? Não nesses termos, mas se disse que a promessa que eu cobrava não existia, bem, então eu estava mentindo!

Fui ao blog, assisti de novo ao tal vídeo, e sim, a promessa estava!! Em todas as letras “compras até o dia 24 terão um brinde exclusivo” Mandei o link para ela que nunca mais me retornou. Quando ela falou que não tinha problemas em mandar brinde e blá, blá, blá, disse que em minha próxima compra me mandaria dois! QUE PRÓXIMA COMPRA?

Lá não compro NUNCA MAIS, não pelo brinde, mas pelo tratamento!!

só para retomar um pouco o debate sobre produtos que não incluem animais em seus processos, venho falar rapidinho de uma linha de produtos para a pele que me deixou satisfeita e saltitante. Estou falando da Pangea Organics.

Como estava em busca de produtos realmente bons (e com um preço pelo menos razoável) para a pele, resolvi apostar em um kit de viagem, para saber se valeria a pena, e o quanto valeria. Comprei o meu na Cosme-de e demorou quase um mês para chegar!

Desde que comecei  a cuidar melhor da pele, me sinto entre a cruz e a espada, pois a gente sabe que a indústria cosmética é cheia de ingredientes nocivos à pele, gente silicone é derivado de petróleo! A gente passa petróleo na cara!!! Quando uso produtos tradicionais, sempre tenho a sensação de que estou tratando de um lado e agredindo de outro. Por isso resolvi investir na Pangea. Além da marca não realizar teste em animais, seus produtos são livres de parabenos, detergente, óleos minerais, corantes e fragrâncias artificiais, a coisa é natureba mesmo! Ou seja, você está realmente tratando a sua pele, sem usar procutos que possam vir a ser nocivos.

O kit é composto por sabonete líquido, esfoliante, máscara de tratamento, creme hidratante e tônico. Todos têm um cheiro muito intenso de mato, sabe, tipo shampoo da Phytoervas? Eu gosto muito! Desde que o kit chegou, venho usando bem direitinho, e o que percebi é que ele deixa a minha pele muito equilibrada, sabe? Quando acordo está tudo certo, não tem dois litros de sebo na minha cara. A pele fica limpa, hidratada e a oleosidade controlada! Muito legal mesmo!!O produto mais diferente do kit é o tônico, que ao invés de aplicar no algodão e passar no rosto, deve ser borrifado diretamente no rosto, com olhos e boca fechados. A única crítica é que o creme e o sabonete são muito fluídos, tem que tomar cuidado na hora de usar, para não haver desperdício, mas ainda assim, valeu cada centavo! Quando o kit acabar com certeza vou encomendar pelo menos o sabonete e o hidratante, que apesar de serem fluídos, são os itens essenciais. Fica a dica!

Muitas vezes nos vemos diante de momentos em que, mesmo sob uma aparente normalidade, nosso íntimo está aflito. Nessas horas, a sensibilidade dos grandes escritores parecem ser um dos recursos disponíveis aos nossos questionamentos. Lendo Lucíola, acho graça da caricatura de nossa sociedade, que ainda mantém certos dogmas quase dois séculos depois, mas também me encontro na idealização do amor. Como a gente idealiza, né?

Em um entardecer, ou numa manhã, a gente olha para alguém, um ou vários,  e de repente começa a amar. De modo totalmente involuntário. E nos olhares e gestos dessas pessoas, a gente interpreta, sob a chance de parecer ridículo, aquilo que a nossa leitura nos permite ver. O amor que surge, se constrói. E não adianta tentar falar que esse negócio de amor construído não existe, porque não é verdade. Existe sim. Aliás, o amor tem que ser sempre construído, tem que estar sempre em reforma, sem pausa alguma. Se por acaso você esquecer… O amor não morre, mas diminui, mesmo que involuntariamente!

E nessa hora, a gente começa a vasculhar o armário do peito e da memória para tentar achar em que canto enfiamos tanto amor. Nossa, que tarefa difícil. Acho que prefiro calcular juros composto. Mas nisso também não sou muito boa, vou trocar juros por período, isso, período composto, aí a coisa clareia. Talvez essa seja a solução, buscar na língua e na linguagem os gestos e as palavras necessárias para retomar a obra eterna do amor.

Adolescentes sabem viver os conflitos do coração com mais sabedoria que os adultos. Eles são livres para isso, não tem de ficar colocando tapumes diante de suas angústias. “Amar alguém também é deixar ir… mesmo que doa” twitta a adolescente apaixonada. E os adultos, fazem o quê? Focam no trabalho, surtam, se matam, ou matam, ou os dois.

Buscar respostas não é tão fácil quanto buscar uma encomenda na portaria. Nesses momentos os versos dos Los Hemanos “se o que eu sou é também o que escolhi ser, aceito a condição” não são o suficiente, e Cecília Meireles vem martelar: “em qual espelho ficou perdida a minha face?” mas não ajuda a encontrar respostas… Elas teimam em não vir…

Sim, viva o vácuo!

Alguém ainda duvida que eles ficaram juntos?!

A novela A vida da gente acabou na última sexta-feira e tenho de confessar que há tempos uma melodrama televisivo não era capaz de ir tão fundo, de tocar tão profundamente nas feridas da vida, em uma linguagem tão poética que a maioria das pessoas não entenderam sua mensagem.

A telenovela, enquanto gênero, desde seu surgimento cativou o povo latino americano, pois em suas narrativas a gente encontra conforto aos nossos sonhos não realizados. Jesus Matín-Barbero (2009), ao tratar sobre o tema, diagnosticou essa identificação ao sugerir que nos melodramas televisivos ocorre um “Intercâmbio que é confusão entre narrativa e vida, entre o que faz o ator e o que se passa com o espectador…” (p.309)*. E quem ousa discordar de Barbero?

Todos os dias milhões de famílias se colocam diante de sua televisão e transferem para ela suas expectativas, muitas vezes não atingidas. Talvez por isso a gente sofra tanto para que mocinho e mocinha acabem juntos no final. E ai se não acabar! E eis que A vida da gente rompeu com o esteriótipo e deu a chance de outros personagens acabarem ao lado de seus grandes amores.

Após o capítulo, que sim, me fez chorar litros, visitei o site de algumas revistas para saber qual foi o impacto do desfecho sobre a audiência, e claro, sem nenhuma surpresa, constatei que  grande parte do público se revoltou. Mas o que mais me deixou inquieta não foi o fato das pessoas não terem gostado do final, e sim da negação em entender o texto, a profundidade dessa narrativa, tão metafórica. Se prestássemos atenção à construção da obra, perceberíamos que sim, herói e mocinha terminaram juntos, não como homem e mulher, mas juntos, como podemos ver na fala do personagem de Rafael Cardoso:

“Ana, minha querida, dizem que o amor acaba e que o amor termina. Mas não é verdade, nada acaba, tudo muda, continua e se transforma. Enquanto aguardava a cirurgia delas, mil anos se passaram…E foi, então, que eu vi nós dois juntos rompendo fronteiras.”

E só por que eles não ficaram casados, criando sua filha, dentro dos moldes da moral religiosa toda a obra pode ser reduzida a nada?! Fazendo um paralelo literário, sim, porque A vida da gente chegou a esse patamar, será que esse final clichê, tão esperado pelo público, não seria o que levaria a novela a ser apenas mais uma? Madame Bovary, Dom Casmurro, Lucíola e Triste fim de Policarpo Quaresma, por exemplo, não seriam as obras que são se não fossem pelo seu final!

Em uma trama em que fotografia, trilha sonora, elenco e texto dialogaram, em que Guimarães Rosa e filósofos gregos foram retomados no processo de explicação dos destinos, o que a gente ainda se preocupa é com o fato de a Ana não ter ficado com o Rodrigo? Epa, mas por que personagens secundários sempre tem que se consolar com um amor tapa buraco? Por que uma história construída em anos de companheirismo e cumplicidade como a do Rodrigo com a Manu teria que acabar por causa de uma paixão, que como dizia a Nanda, desorganizava a vida? Gente, a novela chama A vida da gente e a vida é mesmo assim, a evolução das coisas. Transformação de sentimentos e sonhos, que, como Ana disse “há novos sonhos do lado de cá da fronteira”.

O desfecho foi sensacional, se parte do público não gostou, além da questão da interpretação do texto que falei há pouco, a sugestão de Barbero se reforça. Sim, projetamos na narrativa aquilo que não atingimos. Não pensamos a obra como uma obra, mas como um conforto à realidade. Se o desfecho não houvesse sido assim, as personagens não teriam evoluído, mas se conformado. E chega de pseudo-moralismo afirmando que a irmã roubou a vida da outra, que blá, blá, blá! Ninguém sabe o que o tempo pode fazer com nossa vida, era o tempo todo essa a mensagem da novela! Arrisco o palpite que nem em cem anos a Globo conseguirá produzir novamente uma novela assim, pois ao contrário de muitas outras que prometiam ser boas, como por exemplo, Cordel Encantado, a narrativa estava bem amarrada!

*MARTÍN_BARBERO, Jesús. Os métodos: dos meios às mediações. Em: Dos meios às mediações: comunicação, cultura e hegemonia. RJ: Editora UFPR, 2006.

imagem tirada de não me lembro onde!

Nos últimos dias comecei a perceber que trabalhar literatura pode mesmo não ser uma tarefa fácil.  Cristóvão Tezza tem uma crônica chamada Crise e Literatura em que ele questiona qual será o espaço ocupado pela literatura na atualidade, já que hoje, diferentemente de há pouco mais de um século, ela divide espaço com várias outras formas de produção artística.

Quando levo esse texto para discussão em sala de aula, os alunos tendem a afirmar que a literatura está acabando, que ninguém mais dá bola para ela. O argumento cai por terra quando pergunto quem deles é leitor e, pasmem, mais ou menos metade deles levantam a mão! Pois é, será mesmo que ninguém mais se interessa por ela? Então por que o mercado editorial está em crescimento?

Bem, a sensação é que muito mais que a “provável” morte da literatura, o que acontece é o assassinato do leitor pelos moldes que da disciplina. E por mais lugar comum que essa afirmação pareça, a experiência do cotidiano fortalece essa sensação. A começar pelos materiais didáticos. Mas não podemos nos prender a eles, temos que ir além e achar um jeito de que nossos alunos superem a ideia de que literatura é chato e está acabando. A tarefa é realmente difícil, mas precisa ser encarada!

Acho que o primeiro passo é pedir que as pessoas deem uma segunda chance a ela. Vamos mudar o foco desse olhar sobre a literatura. Como se ela fosse algo morto e inatingível! Vamos descobrir onde está a raiz dessa resistência, e botemos fogo nela!

Estou com umas ideias e pretendo executá-las com algumas turmas, depois conto o resultado!!

Hasta!

No site do PeTA tem um PDF das empresas que ainda fazem teste e um das que já não fazem mais. Abaixo coloquei as empresas que segundo o PeTA ainda realizam testes. Não coloquei apenas empresas da indústria cosmética. Como muitas empresas são ligadas a grandes grupos como Unilever, Loreal, Johnson & Johnson e P&G, às vezes fica difícil saber se determinado produto realiza teste, para esses casos, essa lista será de grande ajuda!

Alguns produtos da Unilever, Protecter & Gamble, Loreal e Johnson & Johnson foram suprimidos da lista, pois não existem no mercado nacional, não que eu saiba! Mas obviamente, por serem marcas desses grupos, realizam teste em animais!

Empresas que realizam teste em animais:

• 3M Corporate -www.solutions.3m.com
• Acuvue (Johnson & Johnson) – www.acuvue.com/
• Aim (Church & Dwight)- www.churchdwight.com/Conprods/oralcare/
• Air Wick (Reckitt Benckiser) Reckitt Benckiser www.airwick.us/access/index.html
• Procter & Gamble www.always.com/index.jspAlberto-Culver (Unilever)
• Always (Procter & Gamble)
• Ambi (Johnson & Johnson)
• Aquafresh (GlaxoSmithKline)
• Arm & Hammer (Church &Dwight)- www.armhammer.com
• Armor All (Clorox)- www.armorall.com/
• Arrid (Church & Dwight) – www.arrid.com/
• Aussie (Procter & Gamble)- www.aussie.com/us/index.jsp
• Aveeno (Johnson & Johnson) – www.aveeno.com/
• Avon Products – www.avon.com
• Axe (Unilever) – www.theaxeeffect.com/flash.html
• Bain de Soleil (Schering-Plough) – www.baindesoleil.com/
• Band-Aid (Johnson & Johnson)
• Bic Corporation – www.bicworld.com
• Biotherm (L’Oreal)-  www.biotherm.com/index.htm
• Blue Buffalo – www.bluebuffalo.com/
• Boyle-Midway (Reckitt & Benckiser)
• Braun (Procter & Gamble)
• Cacharel (L’Oreal)
• Calgon (Reckitt Benckiser)
• Carefree (Johnson & Johnson)
• Chapstick (Pfizer)
• Christina Aguilera Perfumes (Procter & Gamble)
• Church & Dwight (Arm & Hammer)
• Clairol (Procter & Gamble)
• Clean & Clear (Johnson & Johnson)
• Clearasil (Reckitt Benckiser)
• Clorox
• Close-up (Church & Dwight)
• Comfort (Unilever)
• Coppertone (Schering-Plough)
• Crest (Procter & Gamble)
• Dad’s Pet Care (irônico, não?)
• DDF (Procter & Gamble)
• Dial Corporation
• DOLCE & GABBANA (Procter & Gamble)
• Dove (Unilever)
• Downy (Procter & Gamble)
• Drano (S.C. Johnson)
• Dry Idea (Dial)
• Dunhill Fragrances (Procter & Gamble)
• Easy-Off (Reckitt Benckiser)
• Edge (S.C. Johnson)
• Escada Fragrances (Procter & Gamble)
• Estée Lauder
• Ever Clean (Clorox)
• Fantastik (S.C. Johnson)
• Febreze (Procter & Gamble)
• Fekkai (Procter & Gamble)
• Finish (Reckitt Benckiser)
• Formula 409 (Clorox)
• Fresh Step (Clorox)
• Garnier (L’Oreal)
• Gillette Co.(Procter & Gamble)
• Giorgio Armani (L’Oreal)
• Glad (Clorox )
• Glade (S.C. Johnson)
• Green Works (Clorox)
• Gucci Fragrances (Procter & Gamble)
• Halo (Procter & Gamble)
• Head & Shoulders (Procter & Gamble)
• Helena Rubinstein (L’Oreal
• Helene Curtis Industries
• Herbal Essences (Procter & Gamble)
• Hugo Boss (Procter & Gamble)
• Iams (Procter & Gamble)
• Ivory (Procter & Gamble)
• Johnson’s (Johnson & Johnson) a essa altura isso parece óbvio!
• Joy (Procter & Gamble)
• K.Y. (Johnson & Johnson)
• Kaboom (Church & Dwight)
• Kerastase (L’Oreal)
• Kiehl’s (L’Oreal) que decepção!
• Lacoste Fragrances (Procter & Gamble)
• Lancôme (L’Oreal)
• LaRoche Posay (L’Oreal)
• Lever Bros. (Unilever)
• Liquid Plumr (Clorox)
• Listerine (Johnson & Johnson)
• Lubriderm (Johnson & Johnson)
• Lux (Unilever)
• Lysol (Reckitt Benckiser)
• Mary Kay – que tragédia!
• Matrix Essentials (L’Oreal)
• Max Factor (Procter & Gamble)
• Maybelline (L’Oreal)
• Mead (o que é isso?)
• Mennen (Colgate-Palmolive Co.)
• Mentadent (Church & Dwight)
• Merck
• Mizani (L’Oreal)
• Mop & Glo (Reckitt Benckiser)
• Mr. Clean (Procter & Gamble)
• Nair (Church & Dwight)
• Natural Instincts (Procter & Gamble)
• Nature’s Source (SC Johnson)
• Neutrogena (Johnson & Johnson)
• New Dana Perfumes
• Off (S.C.Johnson)
• Olay (Procter & Gamble)
• Old English (Reckitt Benckiser)
• Old Spice (Procter & Gamble)
• Oral-B (Procter & Gamble)
• OxiClean (Church & Dwight)
• Palmolive (Colgate-Palmolive Co.)
• Pampers (Procter & Gamble)
• Pantene (Procter & Gamble)
• Physique (Procter & Gamble)
• Ponds (Unilever)
• Purex (Dial)
• Ralph Lauren Fragrances (L’oreal)
• Reach (Johnson & Johnson)
• Resolve (Reckitt Benckiser)
• Savlon (Johnson & Johnson)
• Sebastian Professional (Procter & Gamble)
• Secret (Procter & Gamble)
• Sensodyne (GlaxoSmithKline)
• Shiseido Cosmeitcs
• Shout (S.C. Johnson)
• Shower to Shower (Johnson & Johnson)
• Shu Uemura(L’Oreal)
• Signal (Unilever)
• Veet (Reckitt Benckiser)
• Vichy (L’Oreal)
• Vicks (Procter & Gamble)
• Vidal Sasson (Procter &
• Gamble)
• Viktor & Rolf (L’Oreal)
• Walgreens

Existem outras empresas que não estão na lista do PeTA, creio que por não serem empresas Estadunidenses, mas em minhas buscas consegui averiguar que também fazem esses testes, são elas:

• DERMACYD (SANOFI-AVENTIS)
• GALDERMA BRASIL LTDA
• DERMATUS (apesar de não haver ingredientes de origem animal em seus produtos)
• Natura (que em estudos para novos produtos mantém a prática)
• Eco Flo
• Garnier
• Lancaster (Coty)
• Levi`s Strauss Co. – roupas – (Levi`s, Dockers)
• Max Gactor (Protecter & Gamble)
• Nautica
• Nestlé – produtos alimentícios, bebidas, higiene pessoal e rações para animais – AlconLabs (Clens100, Opti-Clean, Opti-Free, Opti-Soak, Opti-Tears, Supranettes, Unique PH), Nestlé, Maggi, Purina (Alpo, Cat Chow, Deli Dog, Doguitos, Friskies, Linha Tratto, Pro Plan)
• New Dana Perfumes
• Nike
• Nina Ricci
• Parfums International (White Shoulders)
• Paul Sebastian
• Roger & Gallet
• Sally Hansen (Del Laboratories)
• Sundown
• Tabu

A Dior e a Givenchy são duas marcas que não consegui averiguar, pois em alguns sites elas são classificadas como não realizadoras de teste, e em outros elas estão na lista das realizadoras. Na dúvida a gente evita!

saudações!

Mais informações em:
http://www.peta.org/
http://www.pea.org.br/crueldade/testes/testam.htm
http://www.guiavegano.com/produtos/testam/index.html
O Guia Vegano é bem legal, pois lá é possível encontrar a resposta do SAC de várias empresas sobre o assunto! Vale a pena uma visita!

A necessidade do uso do protetor solar é consenso! Todo o mundo, até os mais alternativos estão convencidos da necessidade de seu uso. Até pouco tempo atrás confesso que era bem arredia à ideia. Não podia acreditar que o nosso amigo Sol pudesse maltratar mais a nossa pele do que uma gororoba cosmética cheia de parabenos!

Pensava assim até o dia que tirei uma foto de perto e ampliando vi umas manchinhas no rosto! Sério, nesse dia comecei a usar protetor solar! O problema é que 99% das marcas de protetor solar disponíveis no mercado realizam teste em animais. O segundo problema é que as marcas que não realizam teste como a Australian Gold além do preço elevado, não é uma marca nacional.

Parece que vendo esse nicho de mercado, uma galera teve pena dos nacionalistas vegetarianos e a marca Sol de Janeiro chegou para acabar com nossa agonia! Além de não realizar teste em animais, a maior parte da linha é vegana, Dois produtos da linha contém cera de abelha, os demais são 100% vegetais, sem óleos minerais e corantes, lindo não? Com todas essas qualidades, ainda tem esse desing retrô super estiloso!

De acordo com o site da marca, os produtos com cera de abelha são:

• Protetor solar para tatuagens.
• Protetor Labial

Estou usando o protetor solar FPS 15 de Carambola, e nem preciso falar que estou super feliz com o achado, né?! E não estou usando só para tomar sol não, como estou de férias, visitando a família e no meu sertão paulista az muito calor, estou usando todos os dias nos braços e pernas! Se você quiser adquirir algum produto da linha, no site é possível encontrar onde comprar!

A televisão brasileira deu mais um grande salto para a imbecilidade crônica. Parafraseando a “escritora” (oi?) Narcisa Tamborindeguy com a frase título de uma de suas obras (oi de novo) a interjeição “Ai que absurdo” é a expressão perfeita para definir o novo reality show da Band. Estou falando daquele amontoado de asneiras, o Mulheres ricas. A primeira pergunta é: O que é isso?

Estrelado por quatro criaturas pedantes e uma semi-normal, a saber Narcisa Tamborindeguy, Val Marchiori, Lydia Leão Sayeg, Brunete Fraccaroli e Débora Rodrigues, o programa mostra o cotidiano dessas mulheres que o próprio nome diz, são ricas! Assisti, claro, afinal queria fazer uma resenha pro Colcha. E, confesso, estou chocada. Juro! Não imaginava que figuras como a perua fútil alienada de qualquer novela das nove  existissem de fato no mundo real! O que é isso?

Vamos por partes:
Narcisa e a tal da Val, aquela que parece aqueles caras de As branquelas, são duas alcoólatras! Bebem champagne o dia todo e somando tudo o que elas dizem em um mês, não dá nem meia linha, sério! Uma fala hello e tapa a boca para rir, igualzinho aos caras do filme! Veja as fotos:

E a outra, além de falar “ai que loucura” a cada minuto ainda se comporta como se estivesse embriagada, pois fala tudo enrolado!

Lydia Leão Sayeg, Brunete Fraccaroli e Débora Rodrigues se assumem mulheres trabalhadoras, mas a única que chega perto é mesmo a Débora, que arrancou o filho da cama e o colocou para trabalhar na mecânicas dos caminhões de corrida, também foi a que serviu a refeição do filho pequeno, ou seja, ela, entre as cinco, é o que há de mais próximo de uma pessoa! As outras duas, faça-me o favor… A Brunette, coitada, é a pobre menina rica. Solitária e carente, dá até pena! Foi a única que mostrou alguma sensibilidade ao afirmar que infelizmente, sua cachorrinha vive melhor que muita gente. Claro que esperar que ela discorresse sobre desigualdades sociais seria demais. Mas valeu o esforço!

A última, mas não menos alienada, a tal da Lydia abriu a boca para falar que todo o mundo devia almejar ser rico. Alguém, por favor, avise pra ela que as pessoas já almejam isso, e que essa é justamente uma das coisas que movem o capitalismo? Ela também mostrou seus conhecimentos sobre economia ao afirmar que se o rico não consome o pobre não ganha dinheiro, clap, clap, clap! Marx ficaria com inveja de tanta sabedoria!

Mas o que realmente me deprime não é tanto o absurdo da situação, do programa e da vida dessas mulheres, mas é saber que, em geral, as pessoas gostariam de estar no lugar delas, de viver assim, e ficam frustradas com as próprias vidas. A proposta do programa não se restringe a uma edição de futilidades, mas a uma ode ao capitalismo, à extravagância e à futilidade! Diante de tento absurdo, não posso disfarçar minha estupefação. Peço licença para encerrar esse texto com mais uma interjeição: afe! Como diria o Micharia, vá carpi uma horta!